Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per le controversie relative all'ordine di rilascio di un bene appartenente al patrimonio disponibile dell'amministrazione, in quanto in tali casi l'amministrazione agisce "jure privatorum", al di fuori dell'esplicazione di qualsivoglia potestà pubblicistica. Infatti, quando l'amministrazione dispone il rilascio di un bene del proprio patrimonio disponibile, essa non esercita alcuna potestà pubblicistica, ma si pone in una posizione di parità con il privato, al pari di un qualsiasi soggetto di diritto privato. Pertanto, la controversia relativa all'ordine di rilascio di un bene del patrimonio disponibile dell'amministrazione rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, e non in quella del giudice amministrativo, il quale è competente solo per le controversie inerenti all'esercizio di pubbliche funzioni. Ciò vale anche nel caso in cui il provvedimento di rilascio sia motivato da ragioni di agibilità dell'immobile, in quanto tali ragioni non attribuiscono al provvedimento il carattere di ordinanza contingibile e urgente, mancando gli elementi essenziali previsti dalla legge per tale tipologia di atti. Inoltre, il fatto che l'amministrazione abbia indotto in errore la parte ricorrente in ordine al giudice da adire costituisce un giusto motivo per disporre la compensazione delle spese del giudizio.