Il Comune, nell'ambito della propria competenza in materia di tutela della salute e della quiete pubblica, nonché di circolazione stradale, può disciplinare gli orari di funzionamento degli apparecchi per il gioco lecito di cui all'art. 110, commi 6 e 7, del R.D. n. 773/1931, anche attraverso l'adozione di ordinanze sindacali che prevedano limitazioni temporali all'esercizio del gioco, senza che sia necessaria una previa deliberazione del Consiglio comunale che esprima indirizzi in tal senso. Tale potere comunale trova fondamento nell'art. 50, comma 7, del d.lgs. n. 267/2000 (TUEL), come interpretato dalla giurisprudenza costituzionale e amministrativa, ed è altresì conforme alla competenza legislativa regionale in materia di prevenzione e contrasto del gioco d'azzardo patologico, esercitata ad esempio dalla Regione Piemonte con la legge n. 9/2016, la quale impone ai Comuni di disporre limitazioni temporali all'esercizio del gioco per un periodo non inferiore a tre ore nell'arco dell'orario di apertura previsto. L'ordinanza sindacale che si limiti ad applicare tale prescrizione minima regionale, senza ulteriori restrizioni, non necessita di una specifica istruttoria e motivazione in ordine all'incidenza del fenomeno della ludopatia sul territorio comunale, atteso che la diffusione di tale patologia costituisce ormai un fatto notorio e di comune esperienza, ampiamente riconosciuto a livello europeo, nazionale e regionale, e che giustifica l'adozione di misure di prevenzione e contrasto da parte degli enti locali. Pertanto, l'intervento del Comune, volto a disciplinare gli orari di funzionamento delle sale giochi e degli apparecchi per il gioco lecito al fine di prevenire e contrastare il fenomeno della ludopatia, nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza, è conforme all'ordinamento giuridico e non può essere censurato per incompetenza, irragionevolezza o carenza istruttoria.