Il giudice, nel valutare l'istanza di revoca o sostituzione della custodia cautelare in carcere, non può basarsi esclusivamente sul mero decorso del tempo dall'applicazione della misura, ma deve effettuare una valutazione complessiva e globale della vicenda cautelare, esaminando tutte le ragioni e le circostanze dedotte a sostegno della persistenza o meno del pericolo di fuga, di reiterazione del reato o di inquinamento probatorio. Il semplice trascorrere del tempo non è di per sé sufficiente a giustificare l'attenuazione delle esigenze cautelari, ma costituisce soltanto un dato di novità valutabile unitamente ad altri elementi idonei a dimostrare un mutamento della complessiva situazione relativa allo status libertatis dell'indagato. Pertanto, il giudice non può disporre la sostituzione della custodia cautelare in carcere con gli arresti domiciliari sulla base del solo criterio aritmetico della durata dell'applicazione della misura, ma deve effettuare una valutazione globale e complessiva della vicenda cautelare, tenendo conto di tutti i fattori rilevanti, quali la personalità dell'indagato, la gravità dei reati contestati, la condotta tenuta durante la detenzione e l'eventuale recidiva. Solo all'esito di tale analisi approfondita e ponderata, il giudice potrà legittimamente disporre la sostituzione della misura cautelare, ove ritenga che le esigenze cautelari siano venute meno o si siano attenuate.