Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, può legittimamente fondare il proprio giudizio sulle dichiarazioni accusatorie rese dal coimputato o da persona indagata in un procedimento connesso o collegato, anche se de relato, purché siano intrinsecamente attendibili e risultino sorrette da riscontri estrinseci individualizzanti, tali da acquisire idoneità dimostrativa in ordine all'attribuzione del fatto-reato al soggetto destinatario di esse. La disciplina dettata in tema di testimonianza indiretta dall'art. 195 c.p.p. non trova applicazione quando la fonte di riferimento sia costituita da soggetto che riveste la qualità di imputato, anche in procedimento separato, in quanto la fonte primaria non può essere chiamata a rendere dichiarazioni che possano pregiudicare la sua posizione. Ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, è sufficiente il requisito della gravità degli indizi, nel senso che questi devono essere tali da lasciar desumere la qualificata probabilità di attribuzione all'indagato del reato per cui si procede, senza che sia necessaria la certezza processuale sulla sua colpevolezza, che invece è richiesta per la pronuncia di una sentenza di condanna. Le esigenze cautelari possono essere ritenute sussistenti anche in presenza di una condanna definitiva dell'indagato per altro delitto, qualora emergano concreti elementi indicativi di un pericolo di reiterazione di comportamenti delittuosi specifici e di inquinamento probatorio, senza che assuma rilievo il mero stato di detenzione per altra causa.