Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 428 del 2012

ECLI:IT:TARBO:2012:428SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo, anche se annullato in autotutela dall'amministrazione, può essere oggetto di impugnazione giurisdizionale da parte del destinatario, al fine di ottenere l'accertamento dell'insussistenza della pretesa dell'amministrazione e, in via subordinata, il diritto alla rideterminazione della stessa in misura corretta. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito dell'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite, in considerazione della complessità delle questioni dedotte. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento amministrativo, anche se successivamente annullato in autotutela dall'amministrazione, può essere comunque oggetto di impugnazione giurisdizionale da parte del destinatario, al fine di ottenere l'accertamento dell'insussistenza della pretesa dell'amministrazione e, in via subordinata, il diritto alla rideterminazione della stessa in misura corretta. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito dell'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite, in considerazione della complessità delle questioni dedotte. La massima evidenzia come il provvedimento amministrativo possa essere impugnato anche dopo il suo annullamento in autotutela, al fine di ottenere l'accertamento dell'insussistenza della pretesa dell'amministrazione o la sua corretta rideterminazione. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente a seguito dell'annullamento in autotutela comporta l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, in ragione della complessità delle questioni trattate.

Sentenza completa

N. 00462/2008
REG.RIC.

N. 00428/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00462/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 462 del 2008 proposto da Edilmeg S.r.l., in persona del legale rappresentante ((omissis)), difesa e rappresentata dall’avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), con domicilio presso la Segreteria del Tribunale;

contro

il Comune di Ferrara, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), dall’avv. ((omissis)), dall’avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), e presso quest’ultima elettivamente domiciliato in Bologna, via Altabella n. 3;

nei confronti di

((omissis)), non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del provvedimento p.g. n. 14461 del 14 febbraio 2008, con cui …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.