Il giudice di merito, in sede di valutazione dell'istanza di revoca di una misura cautelare personale, non è tenuto a riesaminare la sussistenza dei presupposti originari della misura, ma deve limitarsi a verificare l'esistenza di fatti nuovi, anche se valutati congiuntamente a quelli precedentemente esaminati, idonei a modificare apprezzabilmente il quadro probatorio o a escludere la sussistenza delle esigenze cautelari. Pertanto, il ricorso avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di revoca non può essere fondato su una diversa valutazione degli stessi elementi già posti a base del provvedimento cautelare, in assenza di elementi sopravvenuti che incidano sulla situazione preesistente. Il giudice di merito, nel rigettare la richiesta di revoca, è tenuto a motivare in ordine all'assenza di tali fatti nuovi, rilevanti ai fini della modifica del quadro cautelare, e alla perdurante sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari originariamente accertate.