Il dolo, intenzionale o eventuale, caratterizza la condotta dell'agente che, consapevole della concreta idoneità dei propri atti a cagionare la morte della vittima, li pone in essere con la volontà di realizzare tale evento o quantomeno accettandone il rischio. La scriminante della legittima difesa, anche putativa, presuppone invece l'attualità del pericolo di un'offesa ingiusta, non desumibile da generici riferimenti a pregresse condizioni di vita e di convivenza dell'imputato, dovendo tale pericolo risultare da dati di fatto processualmente accertati, idonei a determinare nell'agente l'erroneo convincimento di trovarsi esposto a un'aggressione. Lo stato di necessità, infine, richiede l'esistenza di un pericolo attuale di un danno grave alla persona, non altrimenti evitabile, che non può essere integrato dalla mera prospettiva di essere ricondotti a una precedente situazione di violenze e persecuzioni. Nell'esercizio del proprio potere discrezionale di determinazione della pena, il giudice di merito deve attenersi a corretti criteri logico-giuridici, motivando adeguatamente il proprio convincimento, senza che in sede di legittimità sia consentito sindacare l'an e il quantum della sanzione irrogata, salvo che non risultino violati i suddetti criteri.