Il giudice di merito, nel valutare la destinazione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti detenute dall'imputato, deve considerare non solo il dato quantitativo, ma anche le modalità di presentazione e le altre circostanze dell'azione, al fine di escludere una finalità meramente personale della detenzione. Ai fini dell'esclusione della fattispecie di lieve entità, il giudice deve complessivamente valutare gli elementi indicativi di un'attività di spaccio non marginale, quali la qualità e la quantità dello stupefacente, i mezzi, le modalità e le circostanze dell'azione, senza che sia necessario che l'attività illecita sia inquadrabile nel "grande traffico" o esercitata su larga scala, essendo le ipotesi di cui all'art. 73, commi 1, 2, 3 e 4 del D.P.R. n. 309/1990 quelle di regola applicabili, mentre la fattispecie di lieve entità di cui al comma 5 della medesima disposizione trova applicazione solo ove ricorrano tutti gli elementi indicativi di una minima offensività penale della condotta. La motivazione della sentenza di merito, che abbia adeguatamente considerato tali elementi e sia logicamente coerente, non è censurabile in sede di legittimità, non potendosi in tale sede procedere ad una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione.