Il giudice può disporre la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti di un indagato per reati di partecipazione ad associazione di stampo mafioso ed altri reati connessi, quando sussistono gravi indizi di colpevolezza desumibili da plurime e convergenti emergenze fattuali, quali intercettazioni ambientali e telefoniche, che dimostrino l'inserimento dell'indagato nell'unitario contesto di sodalità mafiosa, a prescindere dalla specifica valenza indiziante di ciascun singolo episodio contestato. Il giudice è tenuto a fornire un'analitica e esaustiva motivazione in ordine alla gravità indiziaria, alla genesi, evoluzione e operatività della consorteria criminale, nonché al ruolo rivestito dall'indagato, senza che possano essere accolte censure meramente di merito volte a una rivalutazione delle risultanze probatorie. L'eccezione di inutilizzabilità delle intercettazioni per violazione dell'art. 268 c.p.p., comma 3, deve essere motivata in modo specifico, indicando il provvedimento autorizzativo cui si riferisce il vizio denunciato, senza che sia sufficiente una generica deduzione del difetto di motivazione.