Il comportamento minaccioso e violento tenuto dall'imputato nei confronti dei pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni non può essere giustificato dall'esimente dell'atto arbitrario del pubblico ufficiale, in assenza di una condotta provocatoria o vessatoria da parte di quest'ultimo, essendosi i pubblici ufficiali limitati a contestare legittimamente l'infrazione amministrativa e a procedere al fermo dell'autoveicolo utilizzato senza la prescritta abilitazione. La reazione scomposta dell'imputato, pertanto, non trova alcuna giustificazione, neppure nell'eventuale infondatezza del verbale di contestazione, poiché l'atto arbitrario deve essere caratterizzato da un comportamento esorbitante l'attività funzionale del pubblico ufficiale e, al contempo, essere ispirato a provocazione o vessazione.