Cassazione civile Sez. I sentenza n. 3525 del 24 marzo 2000
ECLI:IT:CASS:2000:3525CIV
Massima
Massima ufficiale
Nell'appalto di opere pubbliche, registro di contabilità è solo il documento le cui pagine sono "preventivamente numerate e firmate dall'ingegnere capo e dall'appaltatore" e nel quale le singole partite siano iscritte "rigorosamente in ordine cronologico" (art. 52 R.D. 350/1895), per cui esso non puo' identificarsi con il "libretto delle misure", sul quale si annotano "la misura e la classificazione dei lavori" (art. 42 R.D. 350/1895) ne' conil "giornale dei lavori" di cui all'art. 40 del cit. R.D., in cui si registrano settimanalmente i progressi dei lavori. In realta', il registro di contabilita' e' l'unico documento non tenuto sul luogo dei lavori da cui emerge una visione d'insieme o unitaria dell'esecuzione dell'appalto; solo in esso si ha il dovere o onere di iscrivere le richieste dell'appaltatore a pena di decadenza, perche' da esso solo e' rilevabile l'incidenza che le varie vicende potranno avere sui costi dell'appalto e per il committente e per l'appaltatore, che, in applicazione di regole di diligenza e buona fede, deve iscrivere immediatamente in esso i fatti che puo' prevedersi incideranno sulla contabilita' dei lavori. Pertanto se e' certo che una contabilita' irricostruibile o informe non e' il registro, tale non puo' essere qualsiasi documento contabile dal quale non risulti una visione complessiva delle opere eseguite secondo il loro ordine cronologico e quindi del rilievo che eventuali variazioni di esse possono avere sui costi dell'appalto per ambedue le parti del contratto; e' evidente quindi che un documento a fogli scomposti non puo' integrare il registro neppure provvisoriamente. In assenza del registro, l'appaltatore avra' la "facolta'" e non l'onere "all'atto della firma d'inscrivere in succinto in quei documenti contabili che devono essere da lui firmati le riserve e le domande che credera' del proprio interesse", e in tal caso "le riserve e le domande .non avranno efficacia e sa-ranno considerate come non avvenute ove non siano ripetute nel registro di contabilita' nei termini e nei modi indicati nei precedenti artt. 53 e 54" (art. 89 R.D. 350/1895), una volta che lo stesso sia stato istituito. Solo con l'istituzione del registro sorge il dovere di iscrivere le riserve relative ai lavori eseguiti in precedenza.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 10780 del 16 maggio 2014
ECLI:IT:CASS:2014:10780CIVIl registro di contabilità dei lavori pubblici deve essere preventivamente numerato e sottoscritto in ogni pagina dall'ingegnere capo e dall'appaltatore, ai sensi del Regio Decreto n. 350 del 1895, a…
Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 33118 del 29 novembre 2023
ECLI:IT:CASS:2023:33118CIVLa massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente:
Nell'appalto di opere pubbliche, il registro di contabilità è l'unico documento non tenuto sul luogo dei lavori da cui emerge una…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 19499 del 13 settembre 2010
ECLI:IT:CASS:2010:19499CIVIn tema di appalti pubblici, dal combinato disposto degli artt. 16, 54 e 64 del r.d. 25 maggio 1895, n. 350 e 26 del d.P.R. 16 luglio 1962, n. 1063 si ricava che l'appaltatore di opera pubblica, ove …
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 18070 del 8 settembre 2004
ECLI:IT:CASS:2004:18070CIVIn tema di appalto pubblico, dal combinato disposto degli artt. 53, 54 e 64 del R.D. n. 350 del 1895 (applicabile "ratione temporis") si ricava la regola secondo cui l'appaltatore, ove intenda contes…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 4025 del 15 febbraio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:4025CIVL'appaltatore di un'opera pubblica è tenuto a iscrivere tempestivamente riserve nel registro di contabilità o in altri documenti per contestare la contabilizzazione dei corrispettivi effettuata dall'…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 19015 del 10 settembre 2014
ECLI:IT:CASS:2014:19015CIVIl registro di contabilità dei lavori pubblici, pur costituendo un importante elemento di prova, non può essere considerato di per sé attendibile e decisivo ai fini della determinazione dell'effettiv…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 1575 del 3 marzo 1983
ECLI:IT:CASS:1983:1575CIVNei pubblici appalti, l'appaltatore, ove intenda contestare la contabilizzazione dei corrispettivi effettuata dall'amministrazione, è tenuto ad iscrivere tempestivamente apposita riserva nel registro…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 11852 del 22 maggio 2007
ECLI:IT:CASS:2007:11852CIVIn tema di appalti pubblici, dal combinato disposto degli artt. 16, 54 e 64 del r.d. 25 maggio 1895, n. 350 e 26 del d.P.R. 16 luglio 1962, n. 1063 si ricava che l'appaltatore di opera pubblica, ove …
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 10920 del 7 dicembre 1996
ECLI:IT:CASS:1996:10920CIVIn tema di appalto di opera pubblica, a norma degli artt. 26 del d.P.R. n. 1063 del 1962 e 54 e 64 del R.D. n. 350 del 1865, l'iscrizione delle riserve sul registro di contabilita` e` condizione nece…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 24825 del 24 novembre 2005
ECLI:IT:CASS:2005:24825CIVIn tema di appalto di opere pubbliche, l'art. 64 del r.d. n. 350 del 1895, secondo il quale, se l'appaltatore non sottoscrive il conto finale nel termine fissatogli, o se lo sottoscrive senza conferm…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.