Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11834 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:11834SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio-assenso si perfeziona quando, decorso il termine previsto dalla legge, l'amministrazione non abbia adottato un provvedimento espresso e siano presenti tutti i requisiti e i presupposti richiesti dalla normativa di settore per l'ottenimento dell'autorizzazione. L'amministrazione non può negare l'autorizzazione per carenze documentali non previste dalla legge come elementi essenziali per la formazione del silenzio-assenso, né può annullare d'ufficio l'autorizzazione tacita formatasi in favore del privato, in assenza di un interesse pubblico attuale e concreto prevalente sull'affidamento maturato dal titolare dell'interesse pretensivo già soddisfatto. Il silenzio-assenso costituisce uno strumento di semplificazione amministrativa e non di liberalizzazione, per cui non si perfeziona con il mero decorso del tempo, ma richiede il concorso di tutti gli elementi prescritti dalla legge per l'attribuzione del bene della vita perseguito. Pertanto, l'amministrazione non può negare l'autorizzazione o annullare il silenzio-assenso formatosi per carenze documentali non previste dalla legge come elementi essenziali, né può imporre requisiti ulteriori rispetto a quelli tassativamente indicati dalla normativa di settore, in quanto ciò si risolverebbe in un illegittimo aggravamento del procedimento amministrativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/11/2021

N. 11834/2021 REG.PROV.COLL.

N. 09742/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9742 del 2007, proposto dalla società Tecnorad Italia Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Nicola Lais, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via C. Monteverdi, 20;

contro

Comune di Rieti, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Enrico Michetti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Giovanni Nicotera, n. 29;

per l'annullamento

previa sospensione dell’efficacia

quanto al ricorso principale:

- della nota prot. 71026 datata 2 ottobre 2007 con la quale il Comune di R…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.