Il mancato rispetto del termine di trasmissione degli atti da parte dell'autorità procedente, previsto dall'art. 309, comma 5, c.p.p. per il riesame delle misure cautelari personali, non determina la perdita di efficacia del provvedimento di sequestro preventivo oggetto di riesame ai sensi dell'art. 324 c.p.p. Infatti, l'art. 324 c.p.p., pur richiamando l'applicabilità dell'art. 309, commi 9 e 10 c.p.p. al procedimento di riesame delle misure cautelari reali, non richiama il comma 5 dello stesso art. 309 c.p.p., il quale prevede espressamente la sanzione della perdita di efficacia della misura in caso di mancato rispetto del termine di trasmissione degli atti. Pertanto, il diverso regime previsto per il riesame delle misure cautelari personali e reali, con l'assenza di un analogo richiamo al comma 5 dell'art. 309 c.p.p. nell'art. 324 c.p.p., rende inapplicabile la sanzione della perdita di efficacia del provvedimento di sequestro preventivo per la tardiva trasmissione degli atti da parte dell'autorità procedente. Tale interpretazione, peraltro, risulta in linea con il recente orientamento delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, le quali hanno escluso l'applicabilità del termine perentorio di cinque giorni previsto dall'art. 309, comma 5, c.p.p. al procedimento di riesame di un provvedimento di sequestro preventivo.