Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 20275 del 16 maggio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:20275PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso ai sensi dell'art. 416-bis c.p. può essere dimostrata anche in assenza di una formale affiliazione, attraverso elementi indiziari quali la commissione di atti estorsivi, il versamento di proventi del traffico di stupefacenti per il sostentamento degli affiliati detenuti e la disponibilità a compiere azioni punitive, purché tali condotte siano riconducibili in modo qualificato e ragionevole all'imputato. L'aggravante della disponibilità di armi da parte dell'associazione può trovare applicazione anche quando la disponibilità sia riferita a singoli associati, purché tale disponibilità sia nota e conosciuta all'interno del sodalizio. La partecipazione ad un'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti ai sensi dell'art. 74 d.P.R. 309/1990 può essere integrata dalla condotta di chi, pur senza essere direttamente coinvolto in conversazioni intercettate o in sequestri di droga, si occupi dello spaccio di stupefacenti forniti dal sodalizio, dimostrando così il suo ruolo all'interno dell'organizzazione. Le condizioni di salute precarie dell'imputato non costituiscono di per sé un elemento sufficiente a escludere le esigenze cautelari, ove risulti comunque la persistente attualità dei gravi indizi di colpevolezza e del pericolo di reiterazione dei reati.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IPPOLITO Francesco - Presidente

Dott. GIANESINI Maurizio - rel. Consigliere

Dott. FIDELBO Giorgio - Consigliere

Dott. SCALIA Laura - Consigliere

Dott. BASSI Alessandra - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 05/01/2016 del TRIB. LIBERTA' di LECCE;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dott. MAURIZIO GIANESINI;
lette/sentite le conclusioni del PG Dott. IACOVIELLO FRANCESCO MAURO, che ha chiesto la dichiarazione di inammissibilita' del ricorso;
Udito il difensore avv. (OMISSIS), che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il difensore di (OMISSIS) ha proposto ricorso per Cassazione contro il pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.