Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5141 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:5141SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire è illegittimo qualora l'istante abbia fornito una rappresentazione non fedele dello stato dei luoghi negli elaborati progettuali allegati alla domanda, omettendo di indicare la presenza di manufatti abusivi oggetto di istanza di condono edilizio ancora pendente sulla medesima particella catastale interessata dall'intervento edilizio. In tali casi, l'amministrazione può legittimamente esercitare il potere di annullamento in autotutela del titolo edilizio, senza necessità di esternare specifiche ragioni di pubblico interesse, in quanto l'interesse pubblico al rispetto della disciplina urbanistica e alla tutela della legalità edilizia deve ritenersi sussistente in re ipsa. L'affidamento ingenerato nel privato e gli altri interessi pubblici eventualmente coinvolti, come la sicurezza della circolazione stradale, non possono prevalere sulla necessità di ripristinare la legalità violata a causa della falsa rappresentazione dello stato dei luoghi fornita dal richiedente. L'annullamento in autotutela può essere disposto anche a distanza di breve tempo dal rilascio del titolo edilizio, senza che sia necessario un termine di decadenza, quando l'erronea rappresentazione dei fatti sia stata determinante ai fini del rilascio del permesso di costruire.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/11/2016

N. 05141/2016 REG.PROV.COLL.

N. 03647/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3647 del 2015, proposto da:
FRATELLI BALSAMO S.R.L., con sede in Torre del Greco (NA), al Viale Europa n. 7, in persona del legale rappresentante, Balsamo Massimo, rappresentata e difesa dall’Avv. Alessandro Lipani, presso il quale elettivamente domicilia in Napoli, alla P. zza Carità, n. 32;

contro

COMUNE DI TORRE DEL GRECO (NA), in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Erik Furno, presso lo studio del quale elettivamente domicilia in Napoli, alla Via Cesario Console, n. 3;

nei confronti di

GIANNINI RAFFAELE, rappresentato e difeso dagli Avv. ti Lau…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.