Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato preclude l'esame nel merito della controversia. Tale principio si fonda sulla natura strumentale del processo amministrativo, volto alla tutela di posizioni giuridiche soggettive rilevanti, le quali devono permanere per tutta la durata del giudizio. Pertanto, il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, per fatti o circostanze sopravvenuti, comporta l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo perde la sua funzione di strumento di tutela di una situazione giuridica soggettiva attuale e concreta. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia, essendo preclusa la possibilità di adottare un provvedimento idoneo a soddisfare l'interesse del ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse rappresenta, dunque, un limite oggettivo all'esercizio della giurisdizione amministrativa, in quanto il giudice non può pronunciarsi su una situazione giuridica ormai priva di attualità e concretezza. In considerazione della peculiarità della controversia, sussistono giuste ragioni di equità per compensare le spese di giudizio.