Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11983 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:11983SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga ex lege al 31 dicembre 2022 della durata delle concessioni per la raccolta del gioco a distanza di cui all'art. 24, comma 11, lettere da a) ad f), della legge n. 88/2009, prevista dall'art. 1, comma 935, della legge n. 208/2015, costituisce una disposizione di carattere eterointegrativo del rapporto concessorio, volta a garantire la continuità delle entrate erariali e il contrasto al gioco illegale, attraverso l'allineamento temporale di tutte le concessioni in essere, in vista dell'indizione di una nuova gara per l'affidamento dei relativi titoli. Tale proroga legislativa, pertanto, si impone all'amministrazione concedente, la quale non può esimersi dal darne applicazione, discostandosi dall'originaria scadenza convenzionale, in ossequio al principio di legalità e al divieto di disparità di trattamento tra i concessionari, a prescindere dalla loro partecipazione o meno alle precedenti procedure di gara. La mancata applicazione della proroga ex lege da parte dell'amministrazione, in assenza di una procedura competitiva per l'assegnazione delle nuove concessioni, determinerebbe, inoltre, un effetto distorsivo della concorrenza, in contrasto con i principi costituzionali ed eurounitari, in quanto comporterebbe la riduzione dei concessionari allo stato esistenti sul mercato dei giochi pubblici, laddove l'ingresso di nuovi operatori potrebbe avvenire solo a seguito dell'espletamento delle nuove procedure di gara.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/11/2021

N. 11983/2021 REG.PROV.COLL.

N. 06834/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6834 del 2021, proposto da
Street Web S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Stefano Sbordoni, Francesca Dionisi, Sabina Monaco, con domicilio digitale come in atti;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- del provvedimento n. prot. 230052/R.U. del 2 luglio 2021 dell'Agenzia Dogane Monopoli (di seguito e per…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.