Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per l'ottemperanza di una precedente sentenza di annullamento di un provvedimento di diniego di concessione edilizia, ha affermato il seguente principio di diritto: Quando il giudice amministrativo annulla un provvedimento di diniego di concessione edilizia per difetto di motivazione, l'amministrazione è tenuta a rinnovare il procedimento al fine di individuare la disciplina urbanistica applicabile al caso di specie e a dare riscontro alla istanza di rilascio di titolo abilitativo edilizio proposta dal ricorrente. In tale ipotesi, l'ottemperanza alla sentenza di annullamento ha come conseguenza la riedizione del potere da parte dell'amministrazione, attraverso l'adozione di un nuovo provvedimento, nel rispetto del giudicato e dei principi di leale collaborazione e buona fede. Pertanto, l'amministrazione dispone di un ampio margine di discrezionalità nella valutazione degli elementi di fatto e di diritto rilevanti ai fini del rilascio o del diniego del titolo edilizio, purché tale attività sia svolta in conformità al giudicato e nel rispetto dei principi di imparzialità e buon andamento. Qualora l'amministrazione perduri nell'inerzia, il giudice può nominare un commissario ad acta per l'esecuzione della sentenza.