Il reato di estorsione si configura quando la violenza o la minaccia sono finalizzate a far sorgere una posizione giuridica che altrimenti non potrebbe essere vantata né conseguita attraverso il ricorso al giudice, e a questa consegua un ingiusto vantaggio patrimoniale, a differenza del delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone, in cui la violenza o minaccia sono esercitate per far valere un diritto già esistente e azionabile dinanzi a un giudice. Pertanto, il carattere minaccioso della condotta e la sua idoneità a coartare la volontà del soggetto passivo vanno valutati in relazione a concrete circostanze oggettive, senza che sia necessario l'effettiva intimidazione del soggetto stesso. Inoltre, la valutazione frazionata della credibilità della parte offesa è legittima, purché l'inattendibilità di alcune parti della dichiarazione non sia talmente macroscopica da compromettere per intero la stessa credibilità del dichiarante, e le parti ritenute credibili siano adeguatamente riscontrate da altri elementi probatori. Infine, la determinazione della misura della pena tra il minimo e il massimo edittale rientra nell'ampio potere discrezionale del giudice di merito, il quale assolve il suo compito anche se abbia valutato globalmente gli elementi indicati nell'articolo 133 c.p., e quando la pena è prossima al minimo edittale l'obbligo di motivazione si attenua, essendo sufficiente il richiamo al criterio di adeguatezza della pena.