Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza breve n. 400 del 2021

ECLI:IT:TARCT:2021:400SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria potestà regolamentare, non può disporre un divieto generalizzato e assoluto di installazione di dissuasori di sosta a protezione di passi carrabili già autorizzati, senza effettuare un concreto accertamento circa la loro effettiva pericolosità e la sussistenza di un interesse pubblico prevalente che giustifichi la revoca delle autorizzazioni precedentemente rilasciate. La revoca di un'autorizzazione già concessa per l'installazione di dissuasori di sosta è legittima solo in presenza di sopravvenuti motivi di interesse pubblico, di sicurezza e fruibilità della circolazione stradale, debitamente motivati e comprovati, che rendano necessario il ritiro del provvedimento originario, nel rispetto del principio di proporzionalità e di tutela dell'affidamento del privato. L'Amministrazione non può invocare genericamente il rischio di responsabilità civile per danni derivanti dalla collocazione non appropriata dei dissuasori, senza effettuare una concreta valutazione della situazione di fatto e senza dimostrare l'effettiva pericolosità degli stessi. Il divieto generalizzato di installazione di dissuasori di sosta a protezione di passi carrabili già autorizzati, contenuto in una norma regolamentare, è pertanto illegittimo per irrazionalità e contrasto con i principi di proporzionalità e tutela dell'affidamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/02/2021

N. 00400/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01922/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1922 del 2020, proposto da
Marilena Caltabiano, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Vasta e Liliana D'Amico, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Riposto, in persona del Sindaco, rappresentato e difeso dall'avvocato Carmelo Assennato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Catania, Via Gabriele D'Annunzio 158;

per l'annullamento

a) del provvedimento dell'Area VI del Comune di Riposto n. 58 in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.