Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di lite e la dichiarazione di irripetibilità del contributo unificato. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che, una volta che il ricorrente abbia manifestato di non avere più interesse alla definizione del ricorso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiararne l'improcedibilità, senza entrare nel merito della controversia. Tale pronuncia di rito, che non incide sul diritto fatto valere, comporta la compensazione delle spese processuali e l'irripetibilità del contributo unificato, in quanto la definizione della causa non dipende da una valutazione nel merito da parte del giudice. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite e dichiarazione di irripetibilità del contributo unificato, in quanto la pronuncia di rito non incide sul diritto fatto valere, ma si limita a prendere atto della mancanza di interesse alla definizione della controversia. Il giudice amministrativo, in tal caso, non entra nel merito della questione, ma si limita a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.