Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 473 del 2019

ECLI:IT:TARSAR:2019:473SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione d'uso commerciale per media struttura di vendita non è sempre ammissibile in una zona urbanistica, anche se prevista da uno strumento urbanistico commerciale, qualora risulti in contrasto con le previsioni del piano urbanistico comunale vigente. Le prescrizioni contenute nei piani urbanistici, rispondendo all'esigenza di assicurare un ordinato assetto del territorio, possono porre limiti agli insediamenti degli esercizi commerciali, prevalendo sulla disciplina del piano commerciale. La liberalizzazione del mercato dei servizi sancita dalla normativa comunitaria e nazionale non può essere intesa in senso assoluto come primazia del diritto di stabilimento delle imprese ad esercitare sempre e comunque l'attività economica, dovendo tale libertà economica confrontarsi con il potere, demandato alla pubblica amministrazione, di pianificazione urbanistica degli insediamenti, ivi compresi quelli produttivi e commerciali. Pertanto, il diniego di un'autorizzazione per l'apertura di una media struttura di vendita in una zona non prevista dal piano urbanistico comunale è legittimo, in quanto le prescrizioni contenute nel piano urbanistico, rispondendo all'esigenza di assicurare un ordinato assetto del territorio, prevalgono sulla disciplina del piano commerciale, salvo che quest'ultima non risulti sproporzionata o discriminatoria rispetto agli obiettivi di tutela dell'ambiente urbano e dell'ordinato assetto del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/05/2019

N. 00473/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00697/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 697 del 2018, proposto da
Sa Idanu Real Estate S.r.l.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, piazza Marghinotti 1;

contro

Comune di Quartu Sant'Elena, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Sportello Unico per le Attività Produttive, Regione Autonoma della Sardegna, Servizio …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.