Cassazione penale Sez. V sentenza n. 24808 del 8 giugno 2023

ECLI:IT:CASS:2023:24808PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il possesso di un documento valido per l'espatrio, falsificato all'estero, integra il reato di cui all'art. 497-bis, comma 1, c.p. (detenzione di documento falso valido per l'espatrio), salvo il caso in cui il concorso nella previa contraffazione, commessa all'estero, non sia punibile per difetto della richiesta del Ministero della giustizia ai sensi dell'art. 10 c.p., dovendosi in tal caso applicare la fattispecie meno grave prevista dal comma 1 della medesima disposizione. La fattispecie di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p. (fabbricazione o detenzione fuori dei casi di uso personale di documento falso valido per l'espatrio) si applica, invece, solo quando il soggetto abbia concorso nella contraffazione del documento, ovvero lo detenga non per farne uso personale, essendo tale condotta più gravemente sanzionata in ragione della maggiore offensività rispetto alla mera detenzione per uso personale, punita dal comma 1. Pertanto, il possesso per uso personale di un documento valido per l'espatrio, falsificato all'estero, rientra nella previsione di cui all'art. 497-bis, comma 1, c.p., salvo il caso in cui la precedente contraffazione, commessa all'estero, non sia punibile per difetto della richiesta di cui all'art. 10 c.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. CATENA Rossella - rel. Consigliere

Dott. Scarl INI Enrico V. S. - Consigliere

Dott. BELMONTE T. Maria - Consigliere

Dott. CANANZI Francesco - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato in (OMISSIS);
avverso la sentenza della Corte di Appello di Milano emessa in data 17/02/2022;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal ((omissis)), all'udienza del 18/01/2023;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del ((omissis)), che ha chiesto l'inammissibilita' del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1.Con la sentenza impugnata la Corte di Appello di Milano confermava la sentenza emessa da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.