Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1006 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:1006SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rinnovo dell'autorizzazione per l'installazione di un impianto pubblicitario è subordinato all'adeguamento dello stesso alle disposizioni del Codice della strada e del relativo regolamento di attuazione, in particolare alle prescrizioni in materia di distanze minime dai segnali stradali, dalle intersezioni e dai limiti di velocità. L'art. 58, comma 2, del regolamento di attuazione del Codice della strada, che prevede la possibilità di spostamento o ricollocazione degli impianti pubblicitari incompatibili con la nuova disciplina, si applica esclusivamente agli impianti installati in forza di autorizzazioni rilasciate prima dell'entrata in vigore del nuovo Codice, al fine di non privare tali autorizzazioni della loro perdurante efficacia. Per gli impianti installati successivamente, il rinnovo dell'autorizzazione è subordinato all'adeguamento dell'impianto alle disposizioni vigenti, con conseguente legittimità del diniego di rinnovo qualora l'impianto non rispetti i requisiti di distanza previsti dalla normativa. La massima giuridica sintetizza i principi di diritto affermati nella sentenza, in particolare: 1) Il rinnovo dell'autorizzazione per l'installazione di un impianto pubblicitario è subordinato all'adeguamento dello stesso alle disposizioni del Codice della strada e del relativo regolamento, in particolare alle prescrizioni in materia di distanze minime. 2) L'art. 58, comma 2, del regolamento di attuazione, che prevede la possibilità di spostamento o ricollocazione degli impianti incompatibili, si applica solo agli impianti installati in forza di autorizzazioni rilasciate prima dell'entrata in vigore del nuovo Codice, al fine di non privare tali autorizzazioni della loro efficacia. 3) Per gli impianti installati successivamente, il rinnovo è subordinato all'adeguamento alle disposizioni vigenti, con conseguente legittimità del diniego di rinnovo qualora l'impianto non rispetti i requisiti di distanza. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

N. 09777/2005
REG.RIC.

N. 01006/2014 REG.PROV.COLL.

N. 09777/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9777 del 2005, proposto da:
Soc. New Poster S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, via di ((omissis)), 47;

contro

Provincia di Roma, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Avv.ra Prov.le in Roma, via IV Novembre, 119/A;

per l'annullamento

del provvedimento n. 95632/05 :diniego rinnovo dell' autorizzazione al collocamento di cartello pubblicitario

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Provincia di Roma…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.