Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, la quale ha manifestato la volontà di presentare un nuovo progetto edilizio per la realizzazione di strutture esterne, previa demolizione di quelle oggetto dell'ordinanza di demolizione impugnata. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla decisione della controversia, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del codice del processo amministrativo. Ciò in quanto il processo amministrativo, essendo volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, presuppone la permanenza dell'interesse del ricorrente per tutta la durata del giudizio, sicché il suo venir meno comporta l'impossibilità di una pronuncia nel merito. La sentenza sottolinea altresì che, in relazione alla pronuncia in rito, sussistono le giuste ragioni per compensare integralmente le spese del giudizio tra le parti in causa, in considerazione del mutamento della posizione della parte ricorrente nel corso del procedimento. Il principio di diritto enunciato dalla sentenza è quindi quello per cui il venir meno dell'interesse del ricorrente nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite, in applicazione della disciplina processuale vigente.