Il ricorso giurisdizionale amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora intervenga un accordo tra le parti che risolva la controversia, rendendo così il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, a seguito di un accordo che risolve la controversia, determina l'improcedibilità del ricorso giurisdizionale amministrativo. Ciò in quanto il ricorso perde la sua utilità pratica per il ricorrente, non essendovi più una posizione giuridica da tutelare. La massima giuridica può essere così formulata: Il ricorso giurisdizionale amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora intervenga un accordo tra le parti che risolva la controversia, rendendo così il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente. In tal caso, infatti, viene meno la posizione giuridica soggettiva che il ricorso mirava a tutelare, determinando l'improcedibilità del gravame per difetto di interesse. Il principio di diritto trova applicazione ogni qualvolta l'interesse del ricorrente venga meno per fatti sopravvenuti, indipendentemente dalla natura della controversia e dalle parti in causa, essendo espressione di un consolidato orientamento giurisprudenziale volto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale amministrativa e l'economia processuale, evitando pronunce meramente dichiarative prive di utilità pratica per il ricorrente.