Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1296 del 16 gennaio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:1296PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di abuso d'ufficio di cui all'art. 323 c.p. richiede che il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio realizzi la condotta illecita agendo nell'esercizio delle sue funzioni pubbliche, attraverso l'abuso del potere pubblico allo stesso attribuito. Non è sufficiente che il comportamento sia solo occasionato dallo svolgimento delle funzioni, ma è necessario che l'agente si sia avvalso in concreto dell'attività funzionale per perseguire finalità diverse da quelle imposte dalla natura dell'ufficio. Pertanto, il reato non è configurabile quando il pubblico ufficiale agisca del tutto al di fuori dell'esercizio delle sue funzioni o senza servirsi in alcun modo dell'attività funzionale svolta, anche se il comportamento sia in contrasto con gli interessi istituzionali. Inoltre, la mera violazione di norme di legge o regolamentari, senza l'abuso del potere pubblico, integra al più una mera violazione del dovere di correttezza, non rilevante ai fini del reato di abuso d'ufficio. Infine, ai fini della configurabilità del reato, è necessario che vi sia un nesso causale tra l'abuso del potere pubblico e il vantaggio patrimoniale ingiusto procurato o il danno ingiusto cagionato, non essendo sufficiente la mera occasionalità del comportamento rispetto all'esercizio delle funzioni. La sussistenza di tali elementi deve essere adeguatamente motivata dal giudice di merito, senza poter desumere automaticamente l'abuso di ufficio dalla mera violazione di norme di legge o regolamentari.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GIORDANO Emilia A. - Presidente

Dott. GALLUCCI Enrico - Consigliere

Dott. VIGNA Maria S. - Consigliere

Dott. PATERNO' RADDUSA Benedetto - Consigliere

Dott. SILVESTRI Piet - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
1. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
2. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
3. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
4. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Reggio Calabria il 30/06/2021;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere, ((omissis));
udito il Sostituto Procuratore Generale, Dott. ((omissis)), che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio della impugnata sentenza perche&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.