Il provvedimento amministrativo di annullamento in autotutela di una procedura di gara, intervenuto successivamente all'impugnazione del provvedimento di aggiudicazione, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente originario, rendendo il relativo giudizio improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in considerazione della complessità della vicenda e dell'esito in rito della stessa. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'annullamento in autotutela di una procedura di gara, intervenuto successivamente all'impugnazione del provvedimento di aggiudicazione, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente originario, rendendo il relativo giudizio improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. In tali casi, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in considerazione della complessità della vicenda e dell'esito in rito della stessa. La massima sottolinea come l'annullamento in autotutela di una procedura di gara, intervenuto successivamente all'impugnazione del provvedimento di aggiudicazione, faccia venir meno l'interesse del ricorrente originario, rendendo il relativo giudizio improcedibile. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in considerazione della complessità della vicenda e dell'esito in rito della stessa.