Affinche` la divulgazione a mezzo stampa di notizie lesive dell`onore possa considerarsi lecito esercizio del diritto di cronaca, devono ricorrere le seguenti condizioni: la verita` oggettiva della notizia pubblicata; l`interesse pubblico alla conoscenza del fatto (cosiddetta: pertinenza) e la correttezza formale dell`esposizione (cosiddetta: continenza). La condizione della verita` della notizia comporta, come inevitabile corollario, l`obbligo del giornalista, non solo di controllare l`attendibilita` della fonte (non sussistendo fonti informative privilegiate), ma anche di accertare e di rispettare la verita` sostanziale dei fatti oggetto della notizia (non scalfita peraltro da inesattezze secondarie o marginali, inidonee a determinarne o ad aggravarne la valenza diffamatoria); con la conseguenza che, solo se tale obbligo sia stato scrupolosamente osservato, potra` essere utilmente invocata l`esimente dell`esercizio del diritto di cronaca, restando peraltro escluso che, ove le suddette condizioni non ricorrano, l`equilibrio generale dell`articolo giornalistico escluda la natura diffamatoria dei fatti riferiti, potendo eventualmente comportare una minore gravita` della diffamazione ed incidere quindi sulla liquidazione del danno.    conforme:Sen 05/05/1995 4871 sez 1 Civ