Cassazione penale Sez. III sentenza n. 12876 del 24 aprile 2020

ECLI:IT:CASS:2020:12876PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice sulla base di elementi specifici e attuali, quali la personalità dell'indagato, le modalità e la gravità dei fatti contestati, i precedenti penali e la concreta possibilità che all'indagato si presenti un'occasione prossima per commettere ulteriori delitti della stessa specie. Il mero decorso del tempo dalla commissione del reato non è di per sé sufficiente a escludere tale pericolo, qualora emergano concreti indizi di una radicata e duratura propensione dell'indagato alla commissione di condotte illecite, desumibili anche dalla sua pregressa storia criminale e dal suo comportamento successivo ai fatti, che rivelino una spiccata e incontenibile pericolosità sociale. In tali casi, il giudice può ritenere sussistente il requisito dell'attualità del pericolo di recidiva, giustificando l'applicazione di una misura cautelare detentiva, anche quando il fatto contestato non sia particolarmente risalente nel tempo, ove ritenga che le condizioni soggettive dell'indagato non siano significativamente mutate rispetto al momento della commissione del reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ACETO Aldo - Presidente

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - Consigliere

Dott. REYNAUD Gianni F. - rel. Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 04/11/2019 del Tribunale di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
sentita la relazione svolta dal consigliere Dott. Gianni Filippo Reynaud;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. Spinaci Sante, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 4 novembre 2019, il Tribunale del riesame di Milano ha accolto l'appello proposto da…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.