Il giudice può disporre la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e la confisca di beni nei confronti di un soggetto la cui condotta di vita sia connotata da scelte illegali, da rapporti con la criminalità organizzata e da un ruolo importante all'interno di essa, anche in assenza di una condanna definitiva per reati di associazione di tipo mafioso, qualora siano accertati elementi idonei a dimostrare l'appartenenza del proposto alla consorteria criminale, sia pure nel senso voluto dalla normativa di prevenzione. La sproporzione tra il valore dei beni acquisiti e le disponibilità economiche lecite del proposto e del suo nucleo familiare, unitamente ad altri indizi di illiceità della provenienza dei capitali, come le dichiarazioni di collaboratori di giustizia e le risultanze di intercettazioni, può integrare la prova della natura illecita della provenienza dei beni, giustificando la loro confisca ai sensi della normativa antimafia, anche in caso di formale intestazione a terzi, ove risulti la disponibilità di fatto del proposto. Il difensore del terzo interessato, non munito di procura speciale, non è legittimato a proporre ricorso per cassazione avverso il decreto che dispone la misura di prevenzione della confisca, essendo necessaria una procura speciale alle liti per il determinato procedimento, in analogia a quanto previsto per il processo civile.