Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 935 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:935SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La richiesta di esclusione di fondi rustici dalla gestione programmata della caccia, ai sensi dell'art. 15 della legge n. 157/1992 e dell'art. 25 della L.R. Toscana n. 3/1994, deve essere accolta quando non ostacoli l'attuazione della pianificazione faunistico-venatoria provinciale, anche qualora l'attività venatoria sia in contrasto con l'esigenza di salvaguardia di colture agricole specializzate, di produzioni agricole condotte con sistemi sperimentali o a fine di ricerca scientifica, ovvero quando sia motivo di danno o di disturbo ad attività di rilevante interesse economico, sociale o ambientale. L'Amministrazione provinciale non può negare l'esclusione dalla caccia programmata sulla base della sola finalità di tutela delle colture agricole, senza valutare la possibilità di perseguire tale obiettivo attraverso gli specifici strumenti di contenimento numerico della fauna selvatica previsti dalla legge, come gli interventi di cui agli artt. 19 della legge n. 157/1992 e 37 della L.R. n. 3/1994. La mancata considerazione di tali alternative e la conseguente motivazione incentrata unicamente sull'esigenza di esercitare l'attività venatoria determina l'illegittimità del provvedimento di diniego della richiesta di esclusione dalla caccia programmata.

Sentenza completa

N. 02143/2007
REG.RIC.

N. 00935/2012 REG.PROV.COLL.

N. 02143/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2143 del 2007, proposto da:
((omissis)) ed Altri, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), A. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. Guglielmina Simoneschi, con domicilio eletto presso Guglielmina Simoneschi in Firenze, via delle Oche, 3;

contro

Provincia di Pisa, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con dom…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.