Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce atto vincolato e doveroso per l'amministrazione, non necessitando di previo avviso di avvio del procedimento né di specifica motivazione in ordine alla valutazione degli interessi pubblici e privati coinvolti, atteso che il presupposto per la sua adozione è esclusivamente la constatata esecuzione dell'opera in assenza o in difformità dal titolo abilitativo. Il silenzio serbato dall'amministrazione sulla domanda di permesso in sanatoria presentata dal privato si configura come atto tacito di diniego, impugnabile entro il termine di decadenza di sessanta giorni dalla sua formazione, senza che il mero decorso del tempo possa legittimare in via di fatto la situazione di illecito permanente. L'amministrazione non è tenuta a motivare specificamente l'ordine di demolizione, essendo sufficiente la descrizione delle opere abusive e il richiamo alla loro accertata abusività, in quanto il potere repressivo degli abusi edilizi costituisce manifestazione di attività amministrativa doverosa e vincolata, non suscettibile di diversa determinazione. Pertanto, il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato in assenza o in difformità dal titolo abilitativo, è legittimo e non annullabile per violazione di norme sul procedimento, anche in caso di mancata comunicazione di avvio del procedimento, attesa la natura vincolata dell'atto e l'impossibilità di un diverso contenuto dispositivo.