La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: L'occupazione di un bene immobile da parte della pubblica amministrazione, in assenza di un formale provvedimento di esproprio o di acquisizione, non determina il trasferimento della proprietà in capo all'amministrazione, la quale rimane in capo ai precedenti proprietari. In tal caso, i proprietari non possono pretendere il risarcimento del danno per la perdita della proprietà, ma possono eventualmente richiedere il pagamento delle indennità di occupazione legittima, il risarcimento per l'occupazione illegittima, nonché la restituzione del bene, salva l'emanazione di un atto di acquisizione sanante da parte dell'amministrazione. La valutazione circa la necessità e l'opportunità dell'acquisizione è riservata alla sola discrezionalità della pubblica amministrazione, senza che il giudice amministrativo possa obbligare l'amministrazione all'emanazione di tale atto.