Il contributo di autonoma sistemazione (CAS) concesso a seguito di eventi calamitosi costituisce un diritto soggettivo del privato, direttamente discendente dalla legge e dai provvedimenti commissariali, la cui erogazione non è rimessa alla discrezionalità dell'amministrazione ma dipende solo dal possesso dei requisiti richiesti. Pertanto, la controversia relativa alla revoca, annullamento o sospensione-interruzione di tale beneficio rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, non essendo ravvisabile alcuna ipotesi di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. Ciò in quanto la posizione del privato beneficiario è qualificabile come diritto soggettivo, impermeabile alle eventuali irregolarità o illegittimità del provvedimento di concessione o di revoca del contributo, essendo il fondamento dell'attribuzione patrimoniale indicato direttamente dalla legge, che ne fissa i requisiti oggettivi e soggettivi e gli eventuali limiti.