La condotta di coltivazione di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti, anche quando finalizzata all'uso personale, integra il reato di cui all'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990, a prescindere dalla quantità di principio attivo ricavabile e dalla destinazione d'uso, essendo sufficiente che le piante appartengano al tipo botanico vietato e siano idonee, per le modalità di coltivazione, a giungere a maturazione e produrre sostanza stupefacente. Il giudice, nel valutare la rilevanza penale della condotta, deve accertare la concreta offensività della stessa, tenendo conto delle caratteristiche della coltivazione, quali il numero, le dimensioni e lo stadio di sviluppo delle piante, i mezzi impiegati e le modalità di coltivazione, al fine di verificare se la condotta sia idonea ad incrementare in modo non trascurabile la disponibilità di droga e a creare un pericolo per la salute pubblica. Pertanto, la coltivazione di un numero cospicuo di piante di cannabis indica, raggiungenti un notevole grado di sviluppo e realizzata con mezzi e modalità che denotano un carattere professionale, integra il reato di cui all'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990, non potendosi ricondurre alla fattispecie di lieve entità di cui al comma 5 della medesima disposizione, in assenza di elementi che consentano di escludere la concreta attitudine della condotta a incrementare in modo non trascurabile la disponibilità di droga e a creare un pericolo per la salute pubblica. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la determinazione della pena nel minimo edittale, tenuto conto della recidiva e della gravità della condotta, caratterizzata anche dal furto pluriaggravato di energia elettrica strumentale alla coltivazione, risultano adeguatamente motivati.