Cassazione penale Sez. II sentenza n. 14260 del 13 aprile 2022

ECLI:IT:CASS:2022:14260PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di legittimità, nell'esaminare il ricorso per cassazione avverso la sentenza di condanna, afferma che il motivo di ricorso è manifestamente infondato e deve essere dichiarato inammissibile. La Corte di cassazione rileva che il motivo di ricorso riproduce pedissequamente le medesime argomentazioni già dedotte in sede di appello, senza alcun confronto puntuale con la motivazione della sentenza impugnata e senza confutare le ragioni per cui i motivi di appello non sono stati accolti. È preclusa alla Corte di cassazione la possibilità di una nuova valutazione delle risultanze probatorie al fine di pervenire a una diversa ricostruzione dei fatti o a un diverso giudizio di attendibilità delle fonti di prova rispetto a quanto già accertato dai giudici di merito. Inoltre, il generico richiamo alla dosimetria della pena, senza alcuna argomentazione specifica, non consente di rilevare vizi della motivazione, atteso che la determinazione della pena rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo in caso di mero arbitrio o di ragionamento illogico. Pertanto, l'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende, in ragione dei profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAGO Geppino - Presidente

Dott. IMPERIALI Luciano - Consigliere

Dott. BELTRANI Sergio - Consigliere

Dott. CIANFROCCA Pierlui - Consigliere

Dott. MINUTILLO TURTUR M. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 24/01/2020 della Corte di Appello di LECCE;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta da Consigliere Dr. Marzia MINUTILLO TURTUR;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. TAMPIERI Luca, che ha concluso chiedendo che il ricorso venga dichiarato inammissibile;
lette le conclusioni dei difensori Avv. (OMISSIS) e Avv. (OMISSIS), che hanno chie…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.