Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1407 del 2011

ECLI:IT:TARTOS:2011:1407SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La stazione appaltante può legittimamente decidere di non procedere all'aggiudicazione definitiva di una gara d'appalto, anche dopo l'aggiudicazione provvisoria, qualora ritenga che le offerte presentate non siano convenienti sotto il profilo economico rispetto ai costi che l'amministrazione sosterrebbe per la gestione diretta del servizio. Tale decisione non costituisce un atto di autotutela, bensì un provvedimento di amministrazione attiva motivato dalle valutazioni di non convenienza economica emerse nel corso della procedura, senza che ciò comporti l'obbligo di riconoscere indennizzi a favore degli operatori economici partecipanti. Inoltre, la stazione appaltante può legittimamente revocare la precedente deliberazione di indizione della gara, qualora ritenga che le modalità di svolgimento della procedura concorsuale, come originariamente impostate, non siano più convenienti per l'amministrazione, senza che ciò ingeneri affidamenti qualificati a carico dei partecipanti. La motivazione della stazione appaltante, che evidenzi le ragioni di non convenienza economica dell'affidamento alle condizioni emerse in gara, anche sulla base delle valutazioni espresse dalle amministrazioni destinatarie della fornitura, è sufficiente a giustificare tali determinazioni, senza che sia necessaria un'istruttoria particolarmente approfondita.

Sentenza completa

N. 01648/2010
REG.RIC.

N. 01407/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01648/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1648 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto dalle società:
Nuovadata S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., in proprio e quale capogruppo e mandataria del costituendo RTI Plen composto anche dalle società La Pitagora di Macrelli Dott. Giancarlo, Publidea di ((omissis)) e Elettra S.C.A.R.L.; Damaz S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., in proprio e quale capogruppo e mandataria del costituendo RTI con la società Elettra S.C.A.R.L., tutte rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Masaccio 17;

contro

Estav Centr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.