Il reato di minaccia grave, di competenza del Tribunale monocratico, sussiste quando l'agente, con parole o comportamenti, crea nella vittima un fondato timore di subire un danno ingiusto e grave alla propria persona o ai propri beni, senza che sia necessaria la prova dell'effettiva capacità di realizzare la minaccia. La condotta deve essere valutata in concreto, tenendo conto del contesto in cui si è manifestata, della personalità dell'agente e della vittima, nonché delle circostanze del fatto, al fine di accertare se la minaccia abbia assunto i connotati della gravità richiesti dalla norma incriminatrice. Inoltre, il principio di correlazione tra accusa e sentenza non è violato quando vi sia corrispondenza tra l'individuazione degli elementi tipici della fattispecie contestata e l'accertamento contenuto nella sentenza di condanna, a prescindere da eventuali difformità quantitative e qualitative degli elementi di definizione della condotta, dell'evento e del nesso causale, in considerazione della relatività delle tecniche descrittive utilizzate nella redazione dell'imputazione.