Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti sussiste quando vi sia un vincolo associativo stabile e duraturo tra più soggetti, caratterizzato da un programma criminoso comune e dalla divisione di compiti e ruoli, anche se non tutti i partecipi svolgano un ruolo attivo e di rilievo nell'ambito dell'organizzazione. La responsabilità penale del singolo associato può essere affermata sulla base di un compendio probatorio costituito da conversazioni intercettate, attività di osservazione e sequestri di ingenti quantitativi di droga, dichiarazioni di collaboratori e acquirenti, a prescindere dalla prova di un contributo causale diretto dell'imputato alle singole attività illecite. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione e interpretazione di tale materiale probatorio, sindacabile in sede di legittimità solo per vizi logici o giuridici. Il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con il riferimento alla gravità delle condotte contestate, desunta anche dalle proporzioni dell'illecito traffico e dall'esistenza di precedenti specifici, a prescindere dalla mancanza di resipiscenza o di apporto collaborativo.