Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il diniego di permesso di costruire per la ristrutturazione con ampliamento di un fabbricato destinato a civile abitazione, situato in zona agricola, ha affermato il seguente principio di diritto: Fino alla pubblicazione dell'atto di adozione del piano strutturale comunale, sono ammessi unicamente interventi di ristrutturazione edilizia sul patrimonio edilizio esistente con destinazione non agricola, con esclusione di nuove costruzioni o ampliamenti volumetrici significativi, in applicazione dell'art. 39, comma 2, della L.R. n. 5/1995. L'ampliamento volumetrico di 92 mc. su un edificio esistente di 718,81 mc., consistente nella realizzazione di un locale cottura, una camera e un servizio igienico, non costituisce mera ristrutturazione edilizia, ma nuova costruzione, non consentita in assenza del piano strutturale. Pertanto, il diniego del permesso di costruire per tali opere è legittimo, non trovando applicazione né l'art. 108 delle NTA che ammette ampliamenti una tantum, né l'art. 29, lett. e), delle NTA che ricomprende gli ampliamenti nella ristrutturazione edilizia, in quanto tali previsioni normative comunali sono in contrasto con la disciplina regionale prevalente.