La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, essendo un reato permanente, non cessa con l'arresto dell'imputato, salvo che non emergano elementi positivi che dimostrino la sua dissociazione dal sodalizio criminoso. Pertanto, ai fini dell'applicazione della disciplina della "contestazione a catena" di cui all'art. 297 comma 3 c.p.p., il giudice non può retrodatare l'esecuzione della seconda misura cautelare alla data del primo arresto, se la condotta associativa contestata si è protratta anche in epoca successiva a tale data, come accertato in sede di merito con sentenza definitiva. La valutazione circa l'anteriorità dei fatti oggetto della seconda ordinanza cautelare rispetto all'emissione della prima deve essere effettuata in modo positivo, non essendo sufficiente la mera assenza di prova della posteriorità degli stessi, trattandosi di eccezione rispetto alla disciplina generale sulla decorrenza della custodia cautelare. Il giudice incidentale della cautela non può disattendere o rivalutare le statuizioni di merito sulla durata della partecipazione all'associazione criminosa.