Il giudizio di pericolosità sociale di un soggetto, ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, può essere mantenuto anche in assenza di nuovi elementi di reità, qualora l'appartenenza del medesimo ad un'associazione di tipo mafioso risulti adeguatamente dimostrata e non vi siano elementi dai quali desumere il suo recesso personale, non essendo dirimente a tal fine il mero decorso del tempo dall'adesione al gruppo o dalla concreta partecipazione alle attività associative. Inoltre, la circostanza che il soggetto abbia tenuto in stato di detenzione una condotta conforme alla disciplina penitenziaria non costituisce di per sé elemento sintomatico di una sopravvenuta insussistenza o riduzione della pericolosità sociale, rilevante ai fini della revoca della misura di prevenzione. Il sindacato di legittimità sui provvedimenti in materia di prevenzione è limitato alla violazione di legge e non si estende al controllo dell'iter giustificativo della decisione, a meno che questo sia del tutto assente, non potendosi dedurre come vizio di motivazione mancante o apparente la sottovalutazione di argomenti difensivi che siano stati comunque presi in considerazione dal giudice o che risultino assorbiti dalle argomentazioni poste a fondamento del provvedimento impugnato.