Il reato di estorsione continuata è configurabile quando l'agente, attraverso reiterate minacce, si faccia consegnare denaro dalla persona offesa, anche se legata all'agente da una pregressa relazione sentimentale. La valutazione della prova testimoniale della persona offesa e di altri soggetti informati sui fatti, che confermino il clima intimidatorio instaurato dall'imputato e la conseguente consegna di denaro, è sufficiente a fondare la condanna, in assenza di elementi probatori che ne inficino l'attendibilità. La doppia conformità delle sentenze di merito, che abbiano esaminato in modo omogeneo le censure difensive, limita la deducibilità in cassazione del vizio di travisamento della prova, che può essere rilevato solo in caso di macroscopica e manifesta evidenza della non corrispondenza delle motivazioni al compendio probatorio acquisito.