Consiglio di Stato sentenza n. 9312 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:9312SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, adottato dall'amministrazione comunale nell'esercizio del potere di vigilanza e controllo sul regolare assetto del territorio, che non richiede una specifica motivazione sulla sussistenza dell'interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, né sulla comparazione tra l'interesse pubblico e l'interesse privato al mantenimento dell'immobile. L'ordine di demolizione è giustificato dalla mera verifica dell'abusività dell'intervento, indipendentemente dalla modesta entità delle opere o dal loro carattere pertinenziale, essendo necessario il rilascio del permesso di costruire per la realizzazione di nuovi volumi edilizi, anche in zona sottoposta a vincolo paesaggistico-ambientale. La presentazione di una precedente domanda di condono edilizio, non ancora definita, non preclude l'adozione del provvedimento sanzionatorio, qualora le opere oggetto di contestazione siano diverse e ulteriori rispetto a quelle per le quali è stata presentata l'istanza di sanatoria, e il proprietario non abbia prodotto idonea documentazione a supporto dell'identità delle opere. L'amministrazione comunale non è tenuta a pronunciarsi sulla domanda di condono prima di adottare l'ordinanza di demolizione, qualora non sia stata fornita la necessaria documentazione comprovante la riconducibilità delle opere sanzionate a quelle oggetto della richiesta di sanatoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 30/10/2023

N. 09312/2023REG.PROV.COLL.

N. 08332/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8332 del 2019, proposto dalla sig.ra ((omissis)), rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Ottaviano, in persona Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via delle Quattro Fontane, n. 20 e con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Campania (Sezione Terza) n. 1390/2019, pubblicata in data 12 marzo 2019.

Visti …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9364 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9364SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato dall'autorità comunale, è un atto vincolato che non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 240 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:240SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, che non necessita di una specifica motivazione sull'attualità dell'interesse pubblico, s…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10255 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10255SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi pri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 22 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:22SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e dovuto per l'amministrazione comunale, che non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento. I…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3138 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3138SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce attività vincolata dell'amministrazione, non richiedendo una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3609 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3609SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie eseguite senza titolo costituisce atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, che non necessita di specifica motivazione in ordine all'interesse p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10329 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10329SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse, essendo sufficiente l'accertame…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3662 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3662SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo è un provvedimento vincolato che l'amministrazione comunale è tenuta ad adottare, a prescindere dalla pendenza di una domanda di condono edilizio, quand…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10360 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10360SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione sulla comparazione dell'interesse…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9023 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9023SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è atto vincolato e non richiede la comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 della legge n. 241/1990, né una specifica valutazione…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.