Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La formulazione del quesito di diritto nei motivi di ricorso per cassazione, ai sensi dell'art. 366-bis c.p.c., deve essere specifica, riferita alla fattispecie concreta e risolutiva del punto controverso della decisione impugnata, senza introdurre temi nuovi ed estranei. Il quesito non può limitarsi ad una generica richiesta di affermazione di un principio di diritto astratto, ma deve consentire di individuare la soluzione adottata dalla sentenza e i termini della contestazione, al fine di circoscrivere la pronuncia della Corte di Cassazione entro i limiti di un relativo accoglimento o rigetto. Analogamente, la denuncia di vizio di motivazione ex art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c. deve contenere la sintetica e riassuntiva indicazione del fatto controverso, degli elementi di prova la cui valutazione avrebbe dovuto condurre a diversa decisione e degli argomenti logici per i quali tale diversa valutazione sarebbe stata necessaria. In difetto di tali requisiti, il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile.