Il giornalista che pubblica un articolo contenente notizie lesive della reputazione altrui non può essere ritenuto penalmente responsabile per diffamazione a mezzo stampa qualora dimostri di aver agito in buona fede, sulla base di una ragionevole convinzione della verità dei fatti riportati al momento della pubblicazione, anche in presenza di successivi accertamenti che ne dimostrino l'infondatezza. Inoltre, la continenza formale dell'articolo, intesa come utilizzo di un registro comunicativo appropriato e non offensivo, deve essere valutata autonomamente rispetto alla verità o falsità della notizia, senza sovrapporre i due requisiti. Infine, l'elemento soggettivo del reato di diffamazione non può essere desunto dalla sola individuabilità della persona offesa, ma richiede l'accertamento della specifica intenzione dell'autore di consentire tale identificazione, non essendo sufficiente la mera prevedibilità di tale evenienza. In ogni caso, l'estinzione del reato per remissione di querela da parte della persona offesa comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna.