Il diritto di cronaca giornalistica, pur legittimo, soggiace al limite della continenza, che impone moderazione, misura e proporzione nelle modalità espressive, le quali non devono trascendere in attacchi personali diretti a colpire l'altrui dignità morale e professionale. La valutazione della portata diffamatoria di un articolo di stampa non può limitarsi all'analisi del solo contenuto testuale, ma deve considerare l'intero contesto espressivo in cui l'articolo è inserito, compresi titoli, sottotitoli, presentazione grafica, fotografie e accostamenti, in quanto elementi che concorrono in maniera determinante all'attribuzione, da parte del pubblico dei lettori, di un significato diffamatorio alla pubblicazione. Ciò è particolarmente rilevante quando l'articolo è pubblicato su un quotidiano ad ampia diffusione, rispetto al quale i lettori appartengono ad un pubblico notevolmente indifferenziato e più incline a una lettura superficiale, focalizzata sugli aspetti visivi. Pertanto, la sola analisi testuale dello scritto non è sufficiente a escludere la portata diffamatoria di un articolo, essendo necessario valutare anche gli elementi dell'impaginazione e del contesto grafico-visivo in cui esso è inserito.