La legittimazione attiva di un soggetto a impugnare atti amministrativi deve essere provata in modo specifico e concreto, non essendo sufficiente un mero interesse di fatto o una generica vicinanza territoriale. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimazione, deve accertare l'esistenza di un nesso giuridico diretto e immediato tra il provvedimento impugnato e la sfera giuridica del ricorrente, non potendo ammettersi una legittimazione meramente ipotetica o astratta. Pertanto, la mancata dimostrazione di tale nesso giuridico comporta l'inammissibilità del ricorso per difetto di legittimazione attiva. Inoltre, l'onere di riproposizione in appello delle domande formulate in primo grado, ai sensi dell'art. 101, comma 2, del Codice del processo amministrativo, è necessario affinché il giudice di secondo grado possa decidere nel merito, non essendo sufficiente la sola contestazione della statuizione di inammissibilità per difetto di legittimazione. In mancanza di tale riproposizione, le domande si intendono rinunciate e l'appello diviene inammissibile, non potendo il giudice di appello pronunciarsi sull'astratta ed ipotetica esistenza della legittimazione, in assenza di un concreto interesse processuale.