Il provvedimento di annullamento in autotutela di un atto amministrativo impugnato determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite tra le parti. L'annullamento in autotutela da parte della pubblica amministrazione di un atto illegittimo impugnato, infatti, soddisfa l'interesse del ricorrente, facendo venir meno la necessità di una pronuncia giurisdizionale. Tale principio si applica anche quando l'annullamento in autotutela intervenga nelle more del giudizio, in quanto l'interesse del ricorrente risulta comunque venuto meno per effetto del provvedimento di autotutela adottato dall'amministrazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità dell'atto originariamente impugnato, essendo tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di lite tra le parti in ragione del ravvedimento operoso dell'amministrazione.